品牌定位

萬達影(yǐng)城(chéng)評價器品牌系統服務體驗設計案例

2023-06-14 閱讀量1123

我們對(duì)項目的(de)理(lǐ)解

對(duì)内

輔助管理(lǐ)系統

有效統計消費者評價,管理(lǐ)和(hé)激勵萬達員(yuán)工,建立合理(lǐ)的(de)評價體系,提高(gāo)效率和(hé)服務質量,并有效搜集客戶信息。


對(duì)外

升級服務系統

增強用(yòng)戶體驗,完善大(dà)數據,提升品牌競争力。

根據大(dà)衆點評和(hé)實地了(le)解我們确定了(le)包括萬達在内的(de)三家影(yǐng)院進行考察和(hé)對(duì)比


5名小組成員(yuán),逐一走訪了(le)各家影(yǐng)城(chéng),并通(tōng)過與項目組成員(yuán)及院線内工作人(rén)員(yuán)溝通(tōng),對(duì)北(běi)京市場(chǎng)内的(de)萬達影(yǐng)城(chéng)進行了(le)更爲深入的(de)了(le)解,并對(duì)消費者動線研究進行了(le)基礎資料搜集。


萬達:CBD店(diàn)、石景山店(diàn)、天通(tōng)苑店(diàn)

受訪人(rén)員(yuán):副店(diàn)長(cháng)、大(dà)堂經理(lǐ)、訓練員(yuán)、顧客

UME:雙井店(diàn)、流程體驗

百麗宮:國貿店(diàn)


優秀的(de)設計是以結果爲目标,以産品爲道具幫助我們的(de)客戶實現其目的(de);讓消費者獲得(de)更好的(de)體驗,讓服務系統與管理(lǐ)系統更好結合,讓獲取信息更有效;我們提出如下(xià)項目解決思路


萬達影(yǐng)城(chéng)評價器系統服務體驗設計案例


消費者體驗流程


萬達影(yǐng)城(chéng)評價器系統服務體驗設計案例


體驗購(gòu)票(piào)環節行爲解構


萬達影(yǐng)城(chéng)評價器系統服務體驗設計案例


發現沖突與疑惑

取票(piào)環節80%是要靠人(rén)工操作(員(yuán)工服務态度和(hé)服務效率直接影(yǐng)響顧客心情)

顧客排隊緊密,常發生插隊現象,造成争吵

出錯票(piào)問題

機器取票(piào)系統落後,帶來(lái)不變,機器出現缺紙狀态沒人(rén)及時(shí)更換,浪費客人(rén)輸入信息的(de)時(shí)間

投放地點:人(rén)工售票(piào)、食品售賣區(qū)

投放原則:選擇在沖突頻(pín)發,問題人(rén)群集中區(qū)域投放

潛在問題預想

1、消費者認爲評價器是形象工程,點了(le)也(yě)沒用(yòng),而不去使用(yòng)

2、不滿售票(piào)工作人(rén)員(yuán)服務,引發争執,情緒擴散影(yǐng)響其他(tā)排隊買票(piào)群衆

3、評價時(shí)間過久,反而影(yǐng)響正常工作效率,達到反效果

4、消費者不願當衆評價,覺得(de)不好意思

台式評價器使用(yòng)了(le)整體PI 的(de)淩空造型元素,整體外觀靈巧,镂空的(de)顯示區(qū)域構成産品的(de)主要特征,貫穿于镂空區(qū)域的(de)顯示器讓顯示信息成爲視覺中心,起到同時(shí)吸引人(rén)注意和(hé)傳達屏幕内容的(de)作用(yòng)。


萬達影(yǐng)城(chéng)評價器系統服務體驗設計案例

萬達影(yǐng)城(chéng)評價器系統服務體驗設計案例

萬達影(yǐng)城(chéng)評價器系統服務體驗設計案例

萬達影(yǐng)城(chéng)評價器系統服務體驗設計案例

萬達影(yǐng)城(chéng)評價器系統服務體驗設計案例


體驗等待環節行爲解構


萬達影(yǐng)城(chéng)評價器系統服務體驗設計案例


發現沖突與疑惑

排隊買取食物(wù)(方便:購(gòu)物(wù)可(kě)以使用(yòng)在票(piào)口支付完錢的(de)小票(piào)直接取物(wù))

櫃台理(lǐ)貨形式基本靠人(rén)工,操作慢(màn)

食品存放衛生與食品安全(曾有顧客直接投訴)

座椅感覺冰冷(lěng),像銀行,與影(yǐng)城(chéng)氛圍不符

休息區(qū)設備單一,且缺乏人(rén)性化(huà)考量(大(dà)家玩手機,吃(chī)的(de)放在地上)

VIP休息室較其他(tā)影(yǐng)城(chéng)而言略顯陳舊(jiù)

石景山店(diàn)的(de)互動環節很受歡迎(有互動,有笑(xiào)聲),但是留念後無任何萬達信息,像素偏低

兒(ér)童時(shí)常在危險設施周邊玩耍,缺乏必要安全防護措施

投放地點:影(yǐng)城(chéng)大(dà)堂、公共等候區(qū)、VIP休息室

投放原則:電影(yǐng)未開場(chǎng)前,影(yǐng)城(chéng)内顧客多(duō)爲閑散狀态,碎片時(shí)間充裕,且該時(shí)間段對(duì)環境關注度較高(gāo)按照(zhào)活躍區(qū)域進行設備投放

潛在問題預想

1、消費者不知道産品是幹嘛的(de)

2、缺乏激勵,導緻消費者不願意付諸評價行爲

3、吸引力不足,無法在吵雜(zá)環境下(xià)吸引消費者注意力,進而無法引發評價行爲

4、消費者不願當衆評價,覺得(de)不好意思


萬達影(yǐng)城(chéng)評價器系統服務體驗設計案例

萬達影(yǐng)城(chéng)評價器系統服務體驗設計案例

萬達影(yǐng)城(chéng)評價器系統服務體驗設計案例

萬達影(yǐng)城(chéng)評價器系統服務體驗設計案例


體驗觀影(yǐng)環節行爲解構


萬達影(yǐng)城(chéng)評價器系統服務體驗設計案例


發現沖突與疑惑

儲物(wù)箱體和(hé)影(yǐng)院的(de)整體不搭配,雖是貼心安排,但是降低檔次,無整體性,心情受堵

衛生間間門口地方寬敞,爲等候的(de)顧客提供方便,但是缺少舒适的(de)設計(曾有乘客因爲坐(zuò)消防栓和(hé)服務人(rén)員(yuán)發生争吵)

部分(fēn)消費者進入影(yǐng)廳後是靠數座位排數找座位

投放地點:觀影(yǐng)區(qū)衛生間、等候區(qū)衛生間

投放原則:遠(yuǎn)離贓物(wù)(便池)、水(shuǐ)源等敏感區(qū)域,及消費者無法及時(shí)注意的(de)隐蔽位置,建議(yì)與幹手機結合

環境問題預想-衛生間

1、因爲是放在衛生間的(de),但心髒,不願意觸摸

2、沒看到評價器或沒注意,不知道是什(shén)麽

3、廁所内無法設置監控設備,工作人(rén)員(yuán)趁機自己點擊好評,影(yǐng)響評價結果統計

4、剛洗過手,有水(shuǐ)觸摸電子設備沒有安全感


萬達影(yǐng)城(chéng)評價器系統服務體驗設計案例

萬達影(yǐng)城(chéng)評價器系統服務體驗設計案例

萬達影(yǐng)城(chéng)評價器系統服務體驗設計案例

萬達影(yǐng)城(chéng)評價器系統服務體驗設計案例

萬達影(yǐng)城(chéng)評價器系統服務體驗設計案例


體驗離開環節行爲解構


萬達影(yǐng)城(chéng)評價器系統服務體驗設計案例


發現沖突與疑惑

出影(yǐng)廳後和(hé)電影(yǐng)宣傳闆合影(yǐng)會有排隊現象,造成擁堵

電影(yǐng)結束散場(chǎng)時(shí)人(rén)們情緒最激動的(de)時(shí)刻,如果在這(zhè)個(gè)時(shí)候有增強體驗的(de)設備和(hé)關懷,會加強人(rén)們對(duì)改價影(yǐng)院的(de)感受(使用(yòng)手中的(de)票(piào)根希望得(de)到增值的(de)互動體驗感受)

投放地點:衛生間門前等人(rén)區(qū)、走廊通(tōng)道兩側、直梯/滾梯、商場(chǎng)出口

投放原則:規避人(rén)流密集度高(gāo)的(de)通(tōng)道處,減少因操作産品影(yǐng)響人(rén)流移動因素


萬達影(yǐng)城(chéng)評價器系統服務體驗設計案例


環境問題預想

1、離場(chǎng)時(shí)間緊湊,覺得(de)浪費時(shí)間,不願意評價

2、手中票(piào)根投遞後缺乏激勵,誤以爲是票(piào)根回收,覺得(de)像垃圾箱

3、當衆評價覺得(de)是很嚴肅的(de)事情,破壞娛樂(yuè)氛圍和(hé)心情,故不願做(zuò)評價


萬達影(yǐng)城(chéng)評價器系統服務體驗設計案例

萬達影(yǐng)城(chéng)評價器系統服務體驗設計案例

萬達影(yǐng)城(chéng)評價器系統服務體驗設計案例

萬達影(yǐng)城(chéng)評價器系統服務體驗設計案例

萬達影(yǐng)城(chéng)評價器系統服務體驗設計案例